Но всегда существует тонкая грань между целями правоохранительных органов и правами человека. Четвертая поправка защищает граждан от необоснованных обысков и арестов , для которых необходимы ордер, полученный в судебном порядке, и достаточное основание.
Предлагается,что в законопроекте ваша личная информация будет собираться даже если вы работаете в монастыре, передаваться правительству. Все данные могут стать поводом для вызова в суд в дальнейшем.
Десятки групп по защите прав в цифровом пространстве возмущены и проводят параллели с полицейскими коммунистическими государствами, которые прибегали к аналогичным методам.
"Законопроект представляет серьезные изменения в уголовное право в нашей стране,"-сделал заявление Республиканец Зое Лофгрен.
Предлагается,что в законопроекте ваша личная информация будет собираться даже если вы работаете в монастыре, передаваться правительству. Все данные могут стать поводом для вызова в суд в дальнейшем.
Десятки групп по защите прав в цифровом пространстве возмущены и проводят параллели с полицейскими коммунистическими государствами, которые прибегали к аналогичным методам.
"Законопроект представляет серьезные изменения в уголовное право в нашей стране,"-сделал заявление Республиканец Зое Лофгрен.
Юридический Комитет Палаты утвердил законопроект в конце прошлого месяца 19 голосами против 10.
'На случай'
New York Post заметил, что если бы законодателей заставили давать честные названия законопроектам, то данный билль носил бы следующее название: акт, заставляющий Интернет провайдеров шпионить за Вами на случай если Вы преступник 2011.
Подобные юридические нормы можно сравнить с разрешением правительству копировать каждое письмо, отосланное через почту, на случай если вас подозревают в почтовом мошенничестве.
Правоохранительные органы перехватывают подобного рода информацию уже много лет, обычно для законных целей: расследование детской порнографии и кибер преступлений.
Новые вопросы
Законопроект также требует сбора следующих данных: имени, адреса, номера кредитной карты. И здесь возникают о целесообразности сбора информации и безопасности для пользователей при работе в Интернет-кафе, аэропортах.
Например, кому Вы будете передавать эту информацию, когда пользуетесь Wi-Fi в Starbucks?
Нет такого термина, как надежная защита данных, это подтверждается тем фактом, что в последние месяцы были взломы систем в ЦРУ и Sony. Если рассматривать данный законопроект, как социальный вопрос, то возникает вопрос-хотим ли мы, чтобы больше компаний дольше хранили информацию? Нужны ли взломщикам новые цели?
New York Post заметил, что если бы законодателей заставили давать честные названия законопроектам, то данный билль носил бы следующее название: акт, заставляющий Интернет провайдеров шпионить за Вами на случай если Вы преступник 2011.
Подобные юридические нормы можно сравнить с разрешением правительству копировать каждое письмо, отосланное через почту, на случай если вас подозревают в почтовом мошенничестве.
Правоохранительные органы перехватывают подобного рода информацию уже много лет, обычно для законных целей: расследование детской порнографии и кибер преступлений.
Новые вопросы
Законопроект также требует сбора следующих данных: имени, адреса, номера кредитной карты. И здесь возникают о целесообразности сбора информации и безопасности для пользователей при работе в Интернет-кафе, аэропортах.
Например, кому Вы будете передавать эту информацию, когда пользуетесь Wi-Fi в Starbucks?
Нет такого термина, как надежная защита данных, это подтверждается тем фактом, что в последние месяцы были взломы систем в ЦРУ и Sony. Если рассматривать данный законопроект, как социальный вопрос, то возникает вопрос-хотим ли мы, чтобы больше компаний дольше хранили информацию? Нужны ли взломщикам новые цели?
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.